การสำรวจภายในของมหาวิทยาลัยมิชิแกนเกี่ยวกับประสบการณ์ของนักศึกษาเกี่ยวกับการประพฤติผิดทางเพศพบว่าผู้หญิงระดับปริญญาตรีมากกว่า 20% ถูกสัมผัส จูบ หรือเจาะทะลุโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา กระตุ้นให้มหาวิทยาลัยใช้กลยุทธ์ใหม่เพื่อแก้ไขปัญหานี้ Eliza Grey เขียน สำหรับเวลา .ผู้บริหารมหาวิทยาลัยไม่แปลกใจกับรายงานการประพฤติมิชอบในระดับสูง แต่พวกเขาได้ทำการสำรวจเพื่อระบุประเด็นเฉพาะที่ควรปรับปรุง
สิบเปอร์เซ็นต์ของนักศึกษาระดับปริญญาตรีหญิงที่ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาประสบ
กับพฤติกรรม ทางเพศ ที่ไม่พึงประสงค์ อันเป็นผลมาจาก “แรงกดดันทางวาจา” ผู้บริหารพื้นที่กล่าวว่าขณะนี้สมควรได้รับความสนใจมากขึ้น
นับตั้งแต่ที่ทำเนียบขาวแนะนำการสำรวจ “สภาพภูมิอากาศ” เรื่องการประพฤติผิดทางเพศโดยไม่เปิดเผยตัวตนในเดือนเมษายนปีที่แล้ว สิ่งเหล่านี้ถือเป็นสัญลักษณ์สำคัญของการปฏิรูปในหลายวิทยาลัย การล่วงละเมิดทางเพศเป็นอาชญากรรมที่ไม่ได้รับการรายงานอย่างมากมาย และแบบสำรวจได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เห็นภาพที่สมจริงยิ่งขึ้นของสิ่งที่เกิดขึ้นในวิทยาเขต มหาวิทยาลัยมิชิแกนเป็นหนึ่งในวิทยาลัยไม่กี่แห่งที่เลือกเผยแพร่ผลการสำรวจสู่สาธารณะ
“ฉันรู้สึกภูมิใจมากที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของชุมชนระดับสูงที่ช่วยเริ่มต้นการเคลื่อนไหวทั้งหมดนี้ เราเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่กล่าวว่าผลประโยชน์ของหุ้นส่วนในประเทศมีความสำคัญ” ครอสแมนกล่าว “สิ่งนี้จะช่วยให้การเคลื่อนไหวนั้นดำเนินต่อไปอย่างแน่นอน”
ความท้าทายสำหรับวิทยาลัยศาสนา
แต่ไม่ใช่ทุกคนในสถาบันการศึกษาที่ยินดีกับคำตัดสินของศาลฎีกา วิทยาลัยคริสเตียนทั่วประเทศ ซึ่งหลายแห่งห้ามไม่ให้มีความสัมพันธ์ระหว่างนักเรียนเพศเดียวกันระหว่างนักศึกษาและคณาจารย์ ระบุว่าพวกเขาเผชิญกับอนาคตที่ไม่แน่นอน โดยการตัดสินใจดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อสถานะการยกเว้นภาษี การรับรอง นโยบายที่พักนักศึกษา และความสามารถในการรับและจ้าง ผู้คนตามความเชื่อทางศาสนา
เมื่อเดือนที่แล้ว สถาบันการศึกษามากกว่า 70 แห่ง
รวมทั้งวิทยาลัยอีวานเจลิคัลได้ส่งจดหมายถึงผู้นำเสียงข้างมากของวุฒิสภา Mitch McConnell จากเคนตักกี้ และประธานสภา John Boehner จากโอไฮโอ แสดงความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียสถานะการยกเว้นภาษีหากศาลฎีกาปกครอง การแต่งงานเพศเดียวกันนั้นเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ
ความกังวลของพวกเขามีศูนย์กลางอยู่ที่การแลกเปลี่ยน ระหว่างการโต้เถียงด้วยวาจาในเดือนเมษายน ระหว่างผู้พิพากษาซามูเอล เอ อาลิโต จูเนียร์ และอัยการสูงสุด โดนัลด์ บี. แวร์ริลลี จูเนียร์ ซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐบาลโอบามา
ในการแลกเปลี่ยนผู้พิพากษา Alito ถามว่าวิทยาลัยจะไม่ได้รับสถานะการยกเว้นภาษีหรือไม่หากคัดค้านการแต่งงานของเพศเดียวกันโดยอ้างถึงคำตัดสินของศาลฎีกาปี 1983 ที่อนุญาตให้สรรพากรสรรพากรยกเลิกสถานะการยกเว้นภาษีของมหาวิทยาลัย Bob Jones เพราะมันคัดค้าน การแต่งงานและการออกเดทระหว่างเชื้อชาติ Verrilli ตอบว่าเขาไม่แน่ใจและว่า “มันจะเป็นปัญหาอย่างแน่นอน”
คำตอบนั้นและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับผลของการพิจารณาคดี ทำให้วิทยาลัยคริสเตียนบางแห่งต้องเสียเปรียบ
อาร์ อัลเบิร์ต โมห์เลอร์ จูเนียร์ ประธานวิทยาลัยศาสนศาสตร์แบ๊บติสต์ใต้ในรัฐเคนตักกี้ กล่าวว่า “สถาบันทางศาสนาหลายแห่งไม่สามารถดำเนินการได้” โดยไม่ได้รับการยกเว้นภาษี และผู้ลงนามในจดหมายถึงผู้นำรัฐสภากล่าว “จึงไม่ใช่แค่คำถามเรื่องการยกเว้นภาษี
สำหรับบทบาทของเขา Jerry D Mackey ที่ปรึกษาทั่วไปของ Biola University ซึ่งเป็นสถาบันคริสเตียนในแคลิฟอร์เนียกล่าวว่าการพิจารณาคดีอาจส่งผลต่อสถานะการยกเว้นภาษีของวิทยาลัย แม้ว่าในความเห็นของเขาแล้ว การพิจารณาคดีดังกล่าวยัง “เร็วเกินไป” ที่จะคาดการณ์ใดๆ ก็ตาม
แนะนำ : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
